Úvod › Diskuse › Dotaz opravdového laika: co a jak? › CANON XM2 versuz JVC EVERIO GZ-MG50

CANON XM2 versuz JVC EVERIO GZ-MG50

Napsal uživatel Emil Bučko [ecko] dne 15 Leden, 2007 - 19:35.
Fórum: 
Dotaz opravdového laika: co a jak?
Text: 

Dobrý deň na tejto stránke som druhý krát a už po prvom prečítaní je isté že sa tu stretávajú ludia odboru znalí, preto by som chcel poprosi o radu pri kúpe videokamery.Je mi jasné že že je veža faktorov ktoré ovlivnia kúpu tak sa pokúsim objasni aspoň niektoré.Prvou podmienkou je možnos spracovania nahrávky na PC (strih,hudba, titulky) Nie sú mi známe možnosti spracovania formátu kaziet miniDV na PC, preto som ako prvú alternatívu zvolil JVC GZ-MG505 kôli možnosti uloženia záznamu na hardisk a následnému spracovaniu na PC a v neposlednom rade aj cene. Ako druhú variantu by som volil CANON XM2 (?? formát mini DV??).Nemám v úmysle používa kameru na čisto profesionálne účely (svatby,promócie a pod)Chcel by som toči veci exterierového charakteru z nasledným ozvučením a strihom v dobrej kvalite(rybačka, lyže, športové podujatia atď).Neviem v akej kvalite sa dá spravi záznam na JVC aby z toho neboli čmuhanice na tv uhlopriečky 72cm.Doteraz som používal kameru z 8mm formátom a jenoduchých strihom z ozvučením cez DVD rekorder v základnej kvalite pozeraežnej na bežnom TV.Konečnou otázkou je či bude stači JVC alebo bude dobré priplati za Canon?Za pomoc vopred ďakujem.

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 16 Leden, 2007 - 07:02.

Data z pásky se kopírují rychlostí 1:1, tedy nelze to nijak urychlit. --- Za polovinu ceny získáte z JVC rozhodně méně než poloviční kvalitu obrazu. --- Pokud byste chtěl za relativně nízkou cenu velmi slušný obraz, pak byste musel sáhnout po Panasonic-u GS 500. --- Zpracování mpeg2 PAL 720 x 576 bodů bude vždy problém s jakýmkoli software, protože při úpravě obrazu se musí tento již dost drastický komprimát nejprve dekomprimovat a pak zase rekomprimovat, což vede k nezbytné značné ztrátě kvality. Míním tím při korekcích barev, jasu, kontrastu, ostrosti atd. Netýká se to prostého střihu, tam se nic znovu nepřepočítává nebo se přepočítávají pouze přechody. --- Tak dobrou volbu!

Napsal uživatel Emil Bučko [ecko] dne 15 Leden, 2007 - 23:24.

Vežmi pekne ďakujem za odpoveď, ktorá bola dos obsiahla.Mal by som dotaz ešte ku kvalite záznamu pri oboch kamerách, či je to nejako zrovnatežné alebo je tam obrovský rozdiel v porovnaní z cenami, kde JVC je za polovicu ceny canonu. A ešte jedna vec ohžadom sahovania dát z miniDV by ma zaujímalo v okom čase to ide stiahnu do PC?JVC ma tuším 12x rýchlos.čítal som na stránke o nejakých problémoch so strihom pri mpeg2 formáte ale nie je mi to moc jasné keď výrobca JVC dodáva aj software na spracovanie. Tento som však nevidel a neviem akej je kvality.Vopred ďakujem.

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 15 Leden, 2007 - 22:05.

Zpracování na PC se nebojte. Prostě data z pásky nakopírujete přes FireWire rozhraní na HDD a v editačním SW pak snadno zpracujete. Rozhodně snadněji, než mpeg2. (;-))

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 15 Leden, 2007 - 21:25.
TOPlist