Úvod › Diskuse › Rozlišení a ovládání videokamery?? › Jak vypadá video

Jak vypadá video

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 2 Červen, 2006 - 09:50.
Fórum: 
Rozlišení a ovládání videokamery??
Text: 

Profikům se omlouvám,třeba mám pro někoho stupidní dotaz,ale zajímalo by mě,jak vlastně vypadá video stažené přes FireWire do PC,upravené a vypálené na DVD.Rozlišení je 720x576(což vlastně mají i filmy originál na DVD),ale jeden kolega do mě pořád hustí,že sestříhaný film vypálený na DVD a puštěný na TV pak vypadá hrozně...rozmazaně atd.Jak to teda je?Neměl jsem možnost takhle upravený film z nějaké nimiDV kamery vidět,proto mi to pořád vrtá hlavou.A nebo pokud by měl někdo nějaký odkaz na krátké video,které bych si vysmahnul na DVD a přehrál doma na TV,abych takto upravené video viděl konečně na TV...díky za odpovědi.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 16 Červen, 2006 - 15:30.

Kraken: No konečně výstižný názor!!! Chtěl jsem hlavně říct, že stejné mražení v zádech může jedinci způsobit jak západ slunce (kdekoliv dobře natočený) tak i kvalitní provedení Mozarta... (obojí mám vyzkoučeno). To, co tvrdí "zapo" platí opravdu jen pro video stříhané pro jiné. Taková Cestománie není často nic jiného, než pořad typu "kouknout a dost". V čadu jsem zatím nebyl, ale pouhých 40 minut natočíte někde na prvním tržišti...

Napsal uživatel Ivan S. [ivan-s] dne 16 Červen, 2006 - 13:00.

Vilik: v pohode, mas pravdu, ja jsem taky jen napsal svuj nazor...

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 15 Červen, 2006 - 13:59.

lubud: No, to ale přece jen není úplně to samé... Tam jde především o hudbu, takže obraz je pouze pro dokreslení atmosféry a pocit autenticity spolu se zasazením do prostředí. A Mozarta nebo jiného skladatele krátit nelze. (;-)) Chce to si udělat z dovolené jeden sestřih pro sebe, který bude plný vzpomínek, jež něco znamenají jen pro mne osobně a jeden pro prezentaci přátelům.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 15 Červen, 2006 - 13:38.

Otázka zněla Jaký program používáš.... . Já ji chápu jako obecně položenou otázku, pro všechny. Tazatel nech si sám udělá obrázek, do čeho chce, nebo může jít a do čeho ne. V žádném případě nikomu nevnucuji to co používám. Je to moje osvědčená sestava. I tyto poloprofi softy mají trial verze, které jsou plně použitelné. A pro vyzkoušení vhodnosti třeba i pro začátečníka jsou jedinečné. Ale to platí pro všechny softy.

Napsal uživatel Ivan S. [ivan-s] dne 15 Červen, 2006 - 12:08.

No, nejsem si jisty, jestli nekdo, kdo pouzival PStudio, bude ochoten skocit rovnyma nohama do profesionalnich programu typu Premiere, Audition, AE, a DVDLabPro - i kdyz by to bylo samozrejme perfektni (ale taky nekolik desitek tisic drahe, ze...?). Pro zacatek bych doporucil program Canopus Let'sEdit, ktery zvladne (1) nahrani videa (2) strih (3) efekty a (4) export do MPEG urcite lepe a kvalitneji nez PStudio, je levny a je cesky. Jedine slabsi misto je tam finalni tvorba (authoring) DVD - nejde vytvorit graficke menu, pouze se da vypalit film s kapitolami (coz muze spouste lidem bez problemu stacit).

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 15 Červen, 2006 - 10:51.

Já používám Premieru. Na authoring DVD Lab Pro a pro úpravu audia Adobe Audition. Pro úpravu statických obrázků a dalších šílenosti Photoshop a občas Adobe After Effect.

Napsal uživatel jaja [jaja] dne 15 Červen, 2006 - 08:46.

Jaký program prosím používáš na střih a vypal. videa ? Mám problémy s Pinaclem a hledám něco jiného. Díky za radu.

Napsal uživatel zapo [zapo] dne 10 Červen, 2006 - 17:38.

Sestříhat vlastní záznamy na rozumnou délku - to chce již trochu zkušeností a sebeovládání. Musíte se na to dívat pohledem někoho jiného a posoudit, zda ho záznam ještě baví. Nejlepší je stříhat cizí záběry a dát si limit - tak se dá i z 8 hodin záznamu z cesty po čadu udělat "cestománie" na 40 minut.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 10 Červen, 2006 - 11:32.

Vilík má pravdu, točíte-li si VLASTNÍ "zápisník" z cesty nabité dojmy a dobrodružstvími, proč by nemohlo mít výsledné video i několik hodin? Ani ten východ slunce nemusí být špatný, když ho ale umíte natočit ("20" minut ale rozhodně ne...). Je to jako by někdo řekl Krakenovi:"kdo se má dívat 20 minut na jeden orchestr??? (:-))).

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 10 Červen, 2006 - 08:26.

Martin, ono je to někdy strašně těžké sestříhat záběry tak, aby byly koukatelné a přitom tam bylo vše podstatné. Já střihal předloňskou vlastní dovolenou. Bylo to 8 hodin záznamu a řekl jsem si, že finále bude max. hodinu a půl. A vyhodit nějaké záběry chtělo velkou dávku sebeovládání, protože každičký frame videa je spojen s nějakou vzpomínkou či zážitkem. Je to těžké.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 10 Červen, 2006 - 08:12.

jj,tak to znám.Stačilo mi,když jsem se díval na video z dovolené od potencionální tchýně a tchána.Dívat se 20 minut na východ slunce fakt není nic pro mě:-)))

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 8 Červen, 2006 - 15:00.

ak nebudes robit take sialene veci ako natacanie filmu v kine, tak to tak opravdu bude. moja rada: netrap sa velmi kvalitou, s tou problem pravdepodobne mat nebudes. sustred sa na kvalitne natacanie s rozumom a nasledne spracovanie. kvalitu ti divaci odpustia ale nudny a zle natoceny film asi nie.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 8 Červen, 2006 - 14:47.

Tak díky všem,konečně mi to někdo pořádně vysvětlil.A doufám,že tomu tak opravdu bude.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 8 Červen, 2006 - 13:21.

Napsal uživatel Ivan S. [ivan-s] dne 8 Červen, 2006 - 13:06.

Martine, mel jsi nekdy pujcene DVD z pujcovny? Pripadal ti ten obraz dobry nebo spatny? Pripadal ti kostickovany nebo ne? Pritom to vse JE zpracovano na pocitaci. My amateri s amaterskymi kamerami, s amaterskym zaznamem, a s amaterskymi programy se sice takove kvalite muzeme jen priblizit, ale priblizit natolik blizko, ze obraz bude pouhym okem na bezne TV temer k nerozeznani od puvodniho DV zaznamu z kamery. Na PC monitoru bude VZDY videt vice chyb a problemu, ale to je holt uz jina technologie - nakonec vsechny nove formaty zaznamu (napr. HDV) smeruji k vyssimu rozliseni, a tedy k peknemu obrazu i na PC monitoru... je to jen otazka casu. Ale pokud neco DNES natocim na normalni DV kameru, jsem schopen to na pocitaci zpracovat do DVD-Video formatu (=komprese MPEG2) tak, ze prumerny divak NEpozna rozdil od originalu.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 8 Červen, 2006 - 12:55.

No zrovna nedávno jsem viděl kousek filmu Rafáci a někdo o natáčel kamerou přímo v kině.Musím říct,že se na to sice dá dívat,ale je to dost hrůza.Při rychlejším pohybu(třeba ruky) dochází až k úplnému rozkostičkování.A nevypadá to opravdu moc dobře.Tak jen doufám,že takhle nevypadají všechny videa co projdou počítačem.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 7 Červen, 2006 - 15:32.

Opravdu beze ztráty si na DVD medium uliž AVI v kodeku DV stažené přímo z kamery! I když se na DVD medium vejde "jen" cca 20minut... Pakliže videopřevedeš do DVDvideo kompatibilní a tedy empegu a MPEG-2 kodeku, vejde se sice již přes 1hg na DVD medium, ale kvalita - detaily v obraze, utrpí, neb z původní předlohy jen 0,4Mpx počítat a přeokomprimovávat zase do stejného a tak malého rozlišení 0,4Mpx prostě bude znát!... DVDviou s filmy se scanuje z filmového pásu na mnoho Mpx a nakones tato předloha s vyšším rozlišením se degraduje na DVDvideo kompatibilní s 0,4Mpx, proto jsou filmy ještě koukatelné, ale z kamer je to takovej kompromis... Jo a PC monitor to nezobrazuje hůř než telka, ale spíše prozrazuje nedokonalost toho rozlišení jen 0,4Mpx i kdyby jste zvládl nastavit deinterlaci-odstranit prokládání... Odsedněte si od PC monitoru a bude se to zdát lepčí :-) Proto se i v TV zpravodajství leze s kamerou až do ksichtu, které jasou přes celou obrazovku... Jooo 0,4Mpx je málo...

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 7 Červen, 2006 - 14:57.

Dotaz: mám super stroj MVX4i, co musím vše mít a vykonat, aby měl opravdu kvalitní(stačí mi obrazově) DVD. Zvuk nepotřebuji HIFI. Myslím vybavení,, jaké musí být (-:

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 2 Červen, 2006 - 13:28.

prehravat z kamery priamo do TV mozne je ale je to dost nesikovne a neprakticke. konverziou zaznamu do formatu DVD video sice dojde k miernej strate kvality ale na beznom TV to prakticky nejde poznat. Takze netreba sa toho bat. Monitor PC ma ovela vyssie rozlisenie, takze tam rozdiel v kvalite moze byt vidno ale rozhodne to nie je nejake dramaticke.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 2 Červen, 2006 - 12:40.

Pokud tomu dobře rozumím, tak miniDV když bude přehraná přímo z kamery na televizi, tak se jedná o obraz v nejvyšší kvalitě? Přes monitor počítače bude kvalita asi horší "díky" větší citlivosti monitoru? Nemám v tom jasno ani já a je jasné, že každý amatér chce tu nejvyšší kvalitu obrazu(i zvuku). Děkuji za odbornou radu.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 2 Červen, 2006 - 11:58.

Na to, jak bude vypadat výsledné video má vliv celý řetězec událostí. Začíná to kamerou, zpracováním, lisováním (u nás pélením) a konče zobrazením. Málokdo z nás má doma takové vybavení, aby se mohl měřit s profesionálními studii.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 2 Červen, 2006 - 10:06.

na zaklade vlastnej skusenosti mozem povedat, ze video natocene na miniDV, zostrihane a napalene na DVD (vo formate DVD video) vyzera uplne v pohode, urcite lepsie ako na monitore PC (kedze klasicka TV ma nizsie rozlisenie). urcite sa toho nemusis bat. kolega zrejme videl nespravne spracovany material.

TOPlist