VIDEOKAMERY.cz | Canon HV10

Výborne, ďakujem za odpovede.

Ano, máte pravdu, ale prečo nie je vo vašich obchodných podmienkach uvedený postup objednávky do SR ? Podža Vašej ceny by som ušetril cca 1500 sk a kedže som pravidelným čitatežom vašich stránok, verte, že by som kameru objednal vo vašom obchode. s pozdravom Jozef

Váž. pán Jelínek, na základe vašej, doslova nadšenej recenzie na kameru Canon HV10 som si ju objednal. Váš článok ma s konečnou platnosou utvrdil v rozhodnutí, ku ktorej kamere sa mám prikloni. Rozmýšlali ste do budúcna o zasielkach na dobírku v SR ? Prajem veža úspechov ! Jozef

takže teď jsem se ještě podíval na záznam - nebyly to LCD ale plazmy (na LCD tyhle rozdíly vidět nejsou vzhledem k setrvačnosti tekutých krystalů), nicméně fakt je ten že pro HD signály platí že se stále budou vyskytovat v provedení jak 50Hz tak i 60Hz.

Jenže LCD i LCDTV běží typicky na 60Hz/60fps progressívně!!! Tedy nemít video v násobku či dělitelné obrazové frekvenci je potenciální problém!!!Tedy 30fps je ideálnější fps než 25 fps!!!!!!!!! 25fps je neprespoektivní a ppodeinterlaci je 25fps i málo! Už to nění západní vs východní norma! Je to analog vs digitál, respective vakuové TV vs LCDTV! A čím vyšší fps tím lépe, podobně jako u PC her , nemusí tedy u digitálu být jediná přesná obrazová frekvence :-) Tedy to není jen dle země původu a nějaké tamní analogové normy... Digitál může mýt růné rozlišení i fps :-) :-) :-) (apropo TV out z něj stejně může kdykoliv udělat PAL nebo NTSC a to i z digitální statické(!) fotky udělá např. 25fps :-) )

Mám osobně a vlastní a přes 1/2 roku běžně používám dokonce progressívně snímající HD kameru!: JVC HD10! (původní cena 180.000Kč!, pořizovadí díky Videokamery.cz někde okolo 40.000 z 2. ruky :-) )

To nebude Edovou špatnou radou, ale rukama! WMV nebo AVI o rozlišení 1280x720p a 30 fps je většina vzorků HD Video presentovaná na netu a dokonce mnohé jen s 4 - 6Mb/s dat. tokem a jsou v pohodě! Jak to prasí Pinnacl nebo co použil za DivX, kdyžjá radil XviD(!), za to já nemohu!!! Nakonec Pndro stejně jak vidíš se nemůžeš dohodnout s Rostěm, co mu zse vadí??? Přitom zprvu si stěžoval jen na trhání a to jsem mu radou přecevyřešil, a co pokazil dalšího a nebo že nechápe negativní vliv často kompromistních převodníků u analogových výstupů grafárny a DIGI(!) HD (!) Video pouští po analogových výstupech... to je jeho problém né můj! A jestli je video 1440x1080i s AR 16:9 nebo 1280x720 ale p(!), není tak propastný rozdíl, co jsem viděl zatím za ukázky :-)

Jaj, tak popořadě. říkáš HD DVD z pinaclu, ale o něco výše, že je to na klasickém DVD+/-R/RW. Takže nejspíš prostě VMW-HD soubor na běžné placce. To, že to Toshiba HD A1 přehraje není žádný div, když je to PC (Pentium 2,5 GHz/1GB ram) s XPéčkama. Fígl je v propojení s plazmou. Pokud to jelo po HDMI, tak není debat, že to bylo lepší, pokud po komponentech, tak je to tím, že Toshiba použila patrně výrazně lepší převodníky, než jsou na tvé nVidii. Z kamery to muselo být lepší, protože se přehrával materiál s řádově vyšším bitratem. Totéž platí pro DV vs. DVD. Oklikou jsem se dostali zpět na začátek a k mé první nezodpovězené otázce. Pro rozřešení problému je nutno na plazmě porovnávat totéž, ale z různých zdrojů. Takže jak je na tom obraz z kamery vs. soubor stažený z kamery přehrávaný počítačem? A ještě jednou otázka první - je na monitoru počítače přehráván soubor stažený z kamery správně (jako kvalita statická, tak plynulost pohybu)?

Co znamená nic moc? Moc už se v tom threadu neorientuju. Jedou píšeš problém dynamiky (to chápu jako rozsah jasové složky), pak problém plynulosti pohybu (trhání). Základ je v nevhodném propojení plasmy a PC. Ač kecá horu nesmyslů, tak v tomhle má Eda pravdu - pokud to jde, tak propojovat digitálně, tedy DVI-D -> HDMI. Tím by se vyřešila dynamika. K plynulosti pohybu - na PC monitoru to je OK? O jaký jde formát MPEG2, WMV-HD? Průser může být i režim GK a to odkud vlastně posílá obraz na composite výstupy, tedy jestli je to klon plochy, rozšíření, jak nakládá s overlayem. Mnoho proměnných. Težko radit. Rozcházel bych to per partes a začal bych od MPEG2 souboru sosnutého z kamery a nezprzněného pajneklem a přehrávaného na PC monitoru - je toto OK ? Až tohle dořešíme, pohneme se dál.

Aby to nebylo nedomrlé, když jsi se řídil Edovou radou. Nedalo se čekat nic jiného. Předpokládám, že máš PAL-based kameru a natáčíš tedy v 50i. Převod do 30p, navíc v pajneklu musí dopadnout katastrofálně. Jelikož cítím, že nejsi ve zpracování digitálního videa na PC úplně kovaný, tak doporučuji renderovat výsledky ve stejném formátu jako lezou z kamery, tedy 1440x1080i 25fps (50i) MPEG2 25mbps. Kašli na to, že Eda nechápe amorf. On už takový je. Pokud by jsi chtěl MPEG 4 (např. XVID) formát, tak co se týče rozměrů, je to zcela na tobě. Doporučení zní - rozměry dělitelné 16. Jestli budou počty horizontálních a vertikálních pixelů v poměru 16/9 je naprosto jedno. Pokud tomu tak bude, tak je předpoklad snazšího přehrávání na standalone přehrávačích. Na PC je to lhostejné. MPEG4 video může být jak prokládané, tak progresivní. Převod prokládaného videa na progresivní je na dlouhé disputace. Mi se nejlépe osvědčila metoda TomsMoComp z balíku ffdshow (ffvdub).

Opět se ukázala tvá zabedněnost, Edo, takže, abych neobtěžoval ostatní, jen ke dvěma bodům - 1. nemoc ti zamžila zrak, takže jsi nepřečetl "NTSC-based", ale na to jsem u tebe zvyklý. 2. Kdo říká, že pixel je čtverec? K čemu hovoři o rozlišení CCD, když rozlišovací schopnost (pozor je to skutečně odlišná věc) celé kamerové části je obvykle nižší. Spotřební HDV kamery jsou někde na 600 řádcích. To je objev, co? Ale obecně mě diskuse s tebou baví. Dává mi vždy na pár vteřin zapomenout na pracovní starosti a je příjemným povyražením.

NTSC??? U Digitálního videa natož HDV??? :-) :-) :-) NTSC Svět, tedy USA a JP! (chudáčci, je mi jich líto na co čučijooo :-) ) mohli možná tak kdysi dávno závidět více řádků PAL-u! Ale ní snímkování a dávno né dnes, Svět kouká dávno na HDTV!!!!!!!!!!!!!! (fak chudáčci, je mi jich líto :-) :-) :-) )

Opravuji rozlišení vstupů displejů z 1266x768p logicky na 1366x768p! Ostatní jsou nepodstatné překlepy...

To Eda. OK .Když už si tykáme tak podle Tebe je to v rukách. Nemůžu to 100% vyloučit tak mě proškol. Já to z Pinacle vyexportuji jako MPEG2-HD1080i-1920x1080-30 000 kb/s-25fps. Když to přehrávám, dynamické scény se trhají. Na monitoru to tak moc vidět není , ale na TV mi to vadí. Tak mi poraď. Jak to mám vyexportovat, jaký soft použít k přehrání aby to bylo na TV jako z kamery. Dík.

Nesetkal osobně (pominuli i nejspíš pro tebe nepřijatelný ani tichý noteboook...) ale někteří zkoušeli na diskusích KISS 600, ale kdesi vychvalovali už i cosi lepšího a levnějšího ale nespomenu si co. No ale 2 modely na trhu v celé Evropě!!! a za nesmyslné ceny nebo s problémy které nepřeinstaluješ a zjistíš je až koupíš..., je docela pádný důvod neodsuzovat jako ideální přehrávač PC alespon noutbuk :-) IT negramotnost Tvojí rodiny je výmluva! Jen at se učí, medium se vkládá stejně (většina stolních playerů má PC mechaniky :-) ), chytit myš a poklepat na videosoubor zvládnou také a budeli PC vyhrazené trvale pro video fotky a internet na velké TV, spustí se jim na velké LCDTV nebo tvojí plasmaTV krásný videoobraz nebo fotografie z dovolené a Windows jsou snad také česky! :-)

Také jsem Rosto tvoji prvotní a zásadní chybu v názvu HD DVD video neoznačil za kokotinu ale domáhal jsem se upřesnění i když provokativně ale umírněně :-)

To Eda: Takže abychom to uvedli na pravou míru. Mám TV TH-42PV60E. Má sice jenom na obrazovce 1024x768 bodů, ale pro mně vyhovující. Co se týče HD tak má 2xHDMI a 1xComponent. Z kameray HV10 leze buď component nebo HDV pro PC. Takže spojím TV s kamerou komponentním kabelem + audio. Jestli to mám udělat jinak, rád se nechám od EDY poučit. Obraz je na TV podle mně brilantní, pokud je záznam udělán při dobrém světle. Do PC nahraji záznam přes DV/HDV výstup na kameře . V Pinacle zpracuji a mohu exportovat v HD do MPEG2 apod. Nicméně když pustím do TV obraz z PC, (videokarta geforce7600gt digitální i komponentní TV výstup dává stejný výsledek) obraz je jakoby stejný,ale trochu se to trhá. Tak jsem si koupil Pinnacle HD DVD Authoring Pack,který by měl umožnit cituji: "tvorba HD-DVD na klasické DVD médium. Disk lze poté přehrát v bežných HD-DVD přehrávačích". Tak jsem se chtěl jenom zeptat jestli to už někdo zkoušel. Všem co se mi snaží poradit děkuji. Na to abych odpovídal na kokotiny od Edy se jaksi necítím.

mart- přesně tak!... Tak jim to nesežerte zase! ------------------------------------------------------------------- ondras- tak ten konkrétní blábol hod do placu! Je to celé ode mě blábol, nebo něco konkretního? Mohu se mýlit to ano, ale pak proč shodit vše obecně???! Tady je také jeden konzument co řešil (tedy už neřeší :-) ) podobný problém s HD videem a co je mojí dle tebe obětí(?): www.tvfreak.cz/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=234724#234724

Ještě doplním k tomu programu Power Producer - ten taky neumí vytvořit nějaké menu na Blu-Ray nebo HD DVD, jenom zapíše video tak jak leží a běží. Je to úplně stejná situace jak byla na počátku u DVD - autoringové programy finančně dostupné pouze pro velká studia a až časem se začaly objevovat nástroje levnější.

Klidně si tady dál nazývejte HD Video v nějaké formě na DVD jako: "HD DVD", klidně si dál pouštějte HD(!) Video po Compositu na vakuovce(...) nebo plasmě zase po Compositu(???...) ------------------------------------------------------------------- Klidně mě osočte, že jsem zaujatý proti plasmě (dokonce obecně jooo???!, pro PAL TV příjem rozhodně né a proti HD plasmám také nemám nic respektujíli HD vstupy rozlišení ze zdroje-PC, Player s HDMI, VGA)! Já přitom nikde nezmínil ani kritiku plasmy, jen poznámkou se zmínil o dosti hrubé černé! mřížce plasmy na blízké posezení, nic víc! To si tedy také vyprošuji! ---------------------------------------------------------------- I když já jsem jinak kritikem, le spíše jen některých plasem (hlavně s rozlišením 600x480... ale ještě i 800x600 px) a některých, nebo spíše doknce, divte se!!!, většiny(!) LCDTV a klidně nevidtě rozdíl ve skutečném HD Video řetězci od pořízení přes rozhraní až po obrazovku. ------------------------------------------------------------------------ A můžete dál jen obecně plácat a plácat a teoretizovat (narozdíl ode mě, který nějakej rok HD video a zobrazpvadla testuje a doporučuje zavodářům z Brna (ti by mě dal-do nosa, kdyby uvalili 50a vís litrů za krám!) a nějakej měsíc i sám točí a zpracovává a nějak tedy i distribuuje HDV!!!) a divit se, jakže to HDV je vlastně špatné, nekvalitní a naic :-) :-) :-) ---------------------------------------------------------------------- a Ondráš vám to jistě ochotně vysvětlí i bez předchozího ujištění se, co to vlastně máte za formát nebo vlastně jen formu videa a jak(!!!) a na čem to zobrazujete... Přece se tím nebudete zdržovat že? :-) :-) :-)

Roso, pozor, pouštíš se na tenký led. Když budeš do Edy tzv. rýpat, hrozí ti vytěsnění :). Rebele, jde ti mail...

To Marts: Děkuji, ale na těchto fotmátech mi vadí , že nelze použít menu a definované skoky v souboru. Pominu-li možnost rozdělení souborů , které přináší problémy spojitosti.

...a jak to poročítám, tak si jen říkám, chudák rebel. Narazi na problém, který je poměrně snadno řešitelný, ale už mu "poradil" Eda, a kdybych teď uvedl věci na pravou míru, tak to bude označeno za rejpání. No nic, v případě zájmu má můj vytěsnitel svolení poskytnout rebelovi můj mail. Jsem ochoten problém probrat a poradit.

pokud prahnete po stolnim prehravaci, ktery umi prehravat HD video z DVD na kterem je ulozen HD video soubor bud ve formatu WMV HD nebo DivX HD pak u nas by mel byt dostupny prehravac KiSS DP-600