VIDEOKAMERY.cz | 16:9 nebo 4:3

To Eda: Již jsi setkal s tzv. bezpečnou zónou při editaci, např. při tvorbě titulků? Televize ti klidně okraje ořízně, - nezobrazí první a poslední řádky obrazu ani okraje. Proto pro zjednodušení většina z nás uznává, že formát 4:3 se rovná 720x576 bodů (jak nám to již mnoho let tvrdí výrobci digitálních kamer).

Důkaz. Stáhněte si origoš záznam ze satelitu, video má rozlišení 720x576 (tedy poměr 1,25, kdy 4:3 by bylo přece 1,333!) ale obsahuje v hlavičce údaj o AR (pobně je nutně i u DVDvideo formátu) a to samé video přepočtené do AVI o stejném(!) rozlišení krom údaju o AR!!! Tedy zobrazeno 1:1 a při fuulscreenu na monitoru např. 1280x1024, tedy také 1,25 nebude jedno z videí (originál, to první, neb nebude roztaženo díky AR na monitoru 1,25 bezezbytku na 1,25, neb by tím došlo k natažení obsahu obrazu a tedy by byli hubený lidi v obraze!!!... Bude roztaženo díky údaju AR jen na 1,33! A tedy bude vykazovat cca 1cm pruhy nahoře a dole, kdežto druhé video bez AR bude akurát přes monitor 1,25 a tedy deformované mírně, repktive na širokoúhlejším monitoru budou spíše širší černé pruhy po stranách! Přidané grafikou, né v obraze! Videa stahujte zde- Orignál s AR 4:3: http://hdv1.sweb.cz/CS%20Link.mpg Kopie bez AR: http://hdv1.sweb.cz/CT1.avi

Takže ještě jednou. Tento týden jsem to žákům vysvětloval nejméně 8x. Nejprve pro záznam SD. Záznam 4:3 - snímací prvek 720x576 bodů - zaznamená se do matice 720x576 bodů - zbrazuje se jako 720x576 bodů - tedy stále 1:1 bez přepočtů. Záznam 16:9 - snímací prvek 1020 x 576 bodů - zaznamená se do matice 720x576 bodů - zobrazuje se jako 1020 x 576 bodů - tedy 2x matematický přepočet. Vše ve formátu AVI nebo MPEG2 - je to stejné. HD: záznam 16:9 snímací prvek 1920 x 1080 bodů - zaznamená se: v případě MPEG2 do matice 1440 x 1080 bodů - zobrazuje se jako 1920 x 1080 bodů - tedy dvakrát matematický přepočet. v případě AVCHD nebo některých jiných komprimačních metod se zaznamená do matice 1920 x 1080 bodů - promítá se jako 1920 x 1080 bodů. V tomto případě se ale jedná o velice agresivní komprimační metory, náročné na výpočetní výkon a přinášející s sebou ve výsledku větší zkreslení, než v případě MPEG2. Udělejte si tedy sám představu, co je lepší. Vzhledem k tomu, že se nyní již téměř neprodávají televizory s poměrem stran 4:3, přejdeme všichni na záznam 16:9 i za zmíněných podmínek. Mimochodem, naše oko a mozek se dají velice snadno ošálit a malé technické nedostatky přijmou, jestliže je na co se koukat - tedy záznam něco říká. To bylo a je vždy důležitější, než 100% kvalita.

Toč 16:9 . Já to mám vyzkoušené. Prakticky všechny vyráběné televize jsou 16:9 a monitory 16:10. I televize vysílá většinu pořadů již 16:9 (tedy zatím spíš 4:3 a černé pruhy nahoře a dole). Je jen otázka času kdy si tu televizi koupíš také. Já měl klasickou televizi starou 2 roky a přesto jsem šel do velké plazmy a nelituji. On ten obraz 4:3 na širokoúhlé televizi s těmi pruhy po stranách nic moc. Já mám většinu filmů za ta léta 4:3 a z těch 16:9 jsem moc nadšen nebyl. Ale co jsem začal točit HD tak to je jen 16:9.

for jirik.. když to tak pročítám zpětně, tak jsme ti vlastně neodpověděli .-)) rozdíl mezi 16:9 a 4:3 bude jen ve tvaru pixelu u rozlišení-obdélník či čtverec, (tedy formáty budou stejně náročné na zpracování, stejné rozlišení, jen je důležité si dát pozor na nastavení výsledku obrazu, pak člověk vidí, že je obraz zúžený atd., to vychází právě ze špatného nastavení volby pro tvar pixelu). Některé přehrávače to poznají, jiné ne. Doporučuji používat KMplayer, GOMplayer nebo VLC player. Ty jsou zadarmo, kvalitní a na PC nebudou mít s videem problém. Při zpracování (střih, úpravy) videa je na toto potřeba na myslet. Jde o volbu Pixel aspect ratio

A ještě doplnuji, že normování parametrů videa je dobré spíše jen proto, že jednoúčelové(!) stroje -kamera, stolní player, maj speciální, ale jednoúčelový čip pouze na maximální rozlišení právě těch 720x576 u SD video přístrojů a 1920x1080 u HD mašin! Jiné video by nepřehrály! Je to z finančních důvodů -proč tam cpát výkonější čip??? že! Proto jsou lajci také zmateni a myslí si opět, že HDV souvisí s BR mediem, podobně jako si myslí dodnes, že DVD placka souvisí s PAL videem a je na nich i hrací čas -ano na prázdných datových(!) nosičích... :-) :-) :-) Já z lidí blbce ale dělat nebudu! Otevírám jim oči. Ano, je to ložité, ale video není statická fotka! Pouze statická matice baarevných RGB bodů v osách XxY. Je mnohem složitější proto, aby neměla 1s videa 1GB! Aby přístroje byly cenově dostupné. Používejte PC i jako Player a nebudete limitování prakticky ničím :-)

nechtěl jsem se pouštět do této diskuze,ale prostě si nedáš říct .-)... zeptám se tě..co je to norma obecně?.. co je to norma PAL a čím je charakterizována (řádkování, kmitočet, barvy atd.)? výsledné video, zejména DVD formát, čím je dána norma DVD výstupu (720×576) (řádkování, kmitočet, barvy atd.)?.... Ano, digitální video, a přepočtené z analogu či jinak vytvořené může být jakékoliv, může být třeba 1x1px...ale Edo, proboha, nebavíme se tu jen my dva, jde o obecné rady pro ostatní...a ty budeš laikovi radit.... a se na nějakou normu vykašle, a si koupí kamču z USA (norma NTSC) a sestříhané video z foáku od tety(norma PAL) v klidu doručí na DVD babičce do Horní Dolní a ona si s tím na své 15let staré TV zn. Orava s DVD přehrávačem poradí...Nebo jinak, v čem děláš výstupy, když to dáváš na DVD placku? (nebavme se tu o BD či jiném HDV výstupu, bavme se tu o většinovém výstupu co zajímá tak 90proc. kameramanů). Přece děláš video výstup, odpovídající normě PAL (Ano, video může mít rozlišení jakékoliv), ale klasický výstup, srozumitelný a normovaný je PAL (720×576) (vracím se k tomu co je norma PAL- rozlišení, řádkování, barvy atd.). Jakýkoliv výstup v u digi. videa se snaží býti normovaný, aby byl srozumitelný pro co nejširší počet zařízení (vynechme PC, které si poradí s čímkoliv a nové zařízení, cca 1-2roky staré), bavme se o jednoúčelových přehrávačích atd. Zase se zeptám, jaký je standardní výstup u videa v HDV? Odpovíš mi, že digi. video v HDV může být cokoliv? Nesmysl, standardní HDV má své dané rozlišení - HDV zaznamenává obraz s poměrem stran 16:9 v rozlišení 1280×720 (progresivně, tj. 720p) nebo 1440×1080 (prokládaně, tj. 1080i, s obdélníkovými pixely s poměrem stran 4:3, je to opět norma, jen se nejmenuje PAL. Takže, máš pravdu, digi. záznam nemusí nutně být v daném rozlišení, bavíme-li se tu však o standardizaci, výstup na DVD, obecně doporučený výstup digi. videa, vždy se tím v Evropě rozumí výstup videa odpovídající paralele z analog. videa, tedy normě PAL. V USA, Japonsku hovoří zase o NTSC a by si s tím většina dnešních zařízení poradí, mluvit tu o tom, že PAL u digi. neexistuje je nesmysl a hloupost. Tato norma, opakuji, dotaz čím je dána norma, se u digi. záznamu používá. Je o všeobecná dohoda akceptována celým diig. světem. Pokud chceš, abych si tě i nadále vážil, přestaň tu prosím psát takové nesmysly.